JurídicoESEN
Order (Auto)July 1, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Luis Alberto Mosquera Y Otro Vs Ministerio De Defensa Y Otros.

✓
Topic · hard data
Conflicto Negativo De Competencia, Entre El Tribunal Administrativo Del Chocó Y El Juzgado Segundo Civil De Santa Marta. La Sala Decide Que El Tribunal Administrativo Del Chocho, Es El Competente Para Conocer De Tutela, Por Ser El Juez Del Lugar Donde Ocurrieron Los Hechos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Jurisdiccion Constitucional
  • No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Acción De Tutela
  • Elección del accionante cuando despachos judiciales de la misma especialidad tienen competencia para su conocimiento
  • Factor territorial para determinar a que autoridad judicial corresponde su conocimiento definitivo
  • Juez a quien debe repartirse el expediente se determina según quién aparezca como demandado en el escrito de la demanda y no a partir del análisis de fondo de los hechos
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Tribunal Administrativo del Chocó y el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Santa Marta, ordenando la remisión del expediente al mencionado Tribunal.
  3. SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Luis Alberto Rentería Mosquera y Efrén Romaña Cuesta contra el Ministerio de Defensa - Fuerzas Militares, el Ministerio de Defensa - Policía Nacional, el municipio del Carmen del Darién y otros, al Tribunal Administrativo del Chocó, para que sin más demoras, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
  4. TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado
  5. Segundo. Civil Municipal de Santa Marta la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
  6. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.